Blanca Lilia Ibarra Cadena, comisionada presidenta del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), aseguró que si por alguna circunstancia desaparece el instituto estaríamos ante un retroceso en materia de derechos humanos, además que advirtió que sus facultades y tareas no las pueden hacer o absorber otras instituciones.
A través de un comunicado, la comisionada presidenta subrayó no debe desaparecer, ya que tutela, defiende y promueve los derechos humanos que atienden las necesidades de la sociedad: el acceso a la información y la protección de sus datos personales.
“Si llegara en alguna circunstancia a desaparecer el INAI estaríamos ante un retroceso en materia de derechos humanos, contrario al principio de progresividad, y creo que hemos dado muestras muy claras de cómo el INAI defiende los derechos de las personas. Se cree que las facultades, las tareas que realiza el INAI, podrían pasar a la Secretaría de la Función Pública o a la Auditoría Superior de la Federación, o bien podría realizarlas la Fiscalía General de la República y bueno, pues no, la respuesta es que eso no puede suceder”, indicó.
Ibarra Cadena recordó que el INAI fue creado y emana de una lucha de la sociedad civil, de académicos, periodistas y organizaciones que en 2000 se reunieron y lograron que, en su momento, todos los grupos parlamentarios promulgaran la primera Ley Federal de Transparencia, entonces emana de la sociedad este organismo, y por lo tanto, dijo que esto responde a los intereses única y exclusivamente de la sociedad.
Durante su participación en una conversación efectuada en Spaces de Twitter, a convocatoria de la organización VotoXelClimaMX, Blanca Lilia Ibarra remarcó que el hecho de que el Pleno del INAI no pueda sesionar, no significa que las autoridades estén exentas de responder las solicitudes de información que se les hacen; por ley están obligadas a responderle a la gente, además de subir su información pública a la Plataforma Nacional de Transparencia.
La presidenta del organismo agregó que éste también contribuye a que la gente pueda tener más información para la toma de decisiones, en casos específicos como la defensa del medio ambiente.
“Queremos transparentar y coadyuvar a la información, para que la gente pueda exigir mayor rendición de cuentas, exigir también que se cumplan con los protocolos y con las medidas que impidan que siga avanzando la contaminación (…) esperamos y deseamos heredar a nuestros hijos un medio ambiente sano”, indicó.
Finalmente Blanca Lilia Ibarra recordó que el Pleno del INAI, al resolver recursos de revisión en materia medioambiental, a lo largo de su labor ha votado a favor de la apertura de información relacionada con la construcción del Corredor Transístmico, del aeropuerto Felipe Ángeles, la refinería de Dos Bocas, del Tren Maya, así como de casos graves de contaminación del pasado, por ejemplo, el registrado en 2014 en el Río Sonora.
Con la conclusión del Periodo Ordinario de Sesiones en el Senado y la disputa entre Morena y la oposición aún queda pendiente el nombramiento de por lo menos un comisionado del INAI, con lo cual el Pleno de este órgano no cuenta con el quórum legal para sesionar.
